"Der er intet hold i den konklusion som ministeren drager." Anders Bondo.

5-6 skoler
'Syv ud af ti forældre er glade for elevplaner' var overskriften på den nyhed Undervisningsministeriet offentliggjorde på sin hjemmeside i december 2007. Og undervisningsministeren har gjort ordene til sine egne (bl.a. i et indlæg i Nordjyske Stiftstidende d. 23/12-07). Forældrenes glæde er dokumenteret i Danmarks Evalueringsinstituts (EVA) undersøgelse 'Elevplaner' fra december 2007. Danmarks Lærerforenings formand Anders Bondo deler nok forældrenes glæde, men ikke ministerens: "Der er intet hold i den konklusion som ministeren drager," udtaler han til Information d. 7/1-08. At der er tale om en lidt for vidtrækkende konklusion ud fra det undersøgte 'materiale' fremgår af føgende: I undersøgelsen indgår 6 skoler hvoraf et ikke nærmere defineret antal forældre på de 5 er blevet spurgt om de var positive over for at få skriftlige tilbagemeldinger, og om de havde positive erfaringer med elevplaner. Ja-procenterne var henholdsvis 74 og 70. Ifølge avisen havde de 6 skoler lang erfaring med elevplaner, elevplaner som skolerne selv havde defineret indholdet af. Anders Bondo påpeger endvidere at undersøgelsen ikke omfatter de centralt udformede elevplaner.

Ønsker at se undersøgelsesresultaterne tidligere
Anders Bondo er stærkt utilfreds med at han ikke før udgivelsen af undersøgelsen har haft mulighed for at sætte sig ind i dens indhold så han kunne svare kvalificeret på pressens henvendelser: "Jeg kan kun svare meget unuanceret på det som journalisten har valgt at fremhæve. Det giver ministeren et helt andet grundlag at udtale sig på end vi andre har." Timingen omkring sådanne offentliggørelser er vigtig, for det kan være svært at gøre journalisterne interesserede i at tage sådan en sag op igen for at få påpeget fejl og mangler i de første udmeldinger. Derfor har en række foreninger henvendt sig til EVA for at få det til fremover at udsende undersøgelserne til de berørte foreninger før offentliggørelsen hvilket EVA dog afviser at gøre begrundet med det store antal foreninger der i givet fald skulle have udsendt undersøgelserne på forhånd. I forhold til undervisningsministeren er EVA forpligtet til at sende ham færdige undersøgelser 14 dage før offentliggørelsen.

Ministeren: Flovt og dumt
Anders Bondos kritik af ministerens konklusion udløser følgende møgfald i næste dags udgave af Information: "Den konklusion er klokkeklar, og det er flovt at vi skal have den diskussion. Det er jo ikke en undersøgelse jeg har lavet. Jeg har ikke opfundet resultaterne. Det er dumt af Anders Bondo at slå budbringeren ihjel i stedet for at tage budskabet til sig."

Kvalificeret debat efterlyses
Hertil svarer Anders Bondo d. 10/1-08: "Kære Bertel Haarder. Du og jeg har et stort ansvar for at debatten om folkeskolen bliver mere kvalificeret. (...) For snart et år siden gav vi dig som undervisningsminister følgende anbefaling: 'Folkeskolelovens § 13, stk. 2 om elevplaner udmøntes så den enkelte skole afgør hvordan elevplaner indgår i samarbejdet med forældrene. Beskrivelsen i lovens bemærkninger og i bekendtgørelsen ændres i overensstemmelse hermed'. Det er præcis den model som er valgt på de seks skoler som EVA's undersøgelse omhandler, og jeg finder det dermed særdeles positivt og helt naturligt at forældrene er glade for de elevplaner. Derfor er der ikke tale om at jeg 'slår budbringeren ihjel'. Der er tale om at jeg efterlyser en mere kvalificeret debat. Det håber jeg du vil medvirke til." Anders Bondo skriver også at han ikke har kritiseret EVA's undersøgelse - men tværtimod sagt at den netop understreger vigtigheden af at skolerne selv får mulighed for at udvikle elevplaner.
Steen  (14/1-08)